话说感觉apache跑动态比NGINX好太多

vclove

头一次听说NGINX比APACHE慢。负载也速度不是挂等号的。

greensnow

nginx又不处理php文件，比较对象弄错了吧

qiqi13245

原帖由 greensnow 于 2011-1-1 22:46 发表
nginx又不处理php文件，比较对象弄错了吧

所以我说的是LNMP环境

hz555

原帖由 cw723 于 2011-1-1 20:36 发表
换lighttpd试试 跑PHP应该很不错

lighttpd跑PHP，只要不是大流量的站，还是不错的！

houniao

你比较的是apache 和 php-cgi nginx只做中间人 PHP的速度和负载跟nginx有毛关系！

qiqi13245

原帖由 houniao 于 2011-1-2 11:43 发表
你比较的是apache 和 php-cgi nginx只做中间人 PHP的速度和负载跟nginx有毛关系！

所以我说是调用方式

挨个搞

原帖由 qiqi13245 于 2011-1-1 20:28 发表
郁闷的要死，NGINX人一多，卡的我喷血，增加php cgi于事无补
换apache后立马快了
负载从2变成0.5
太悲剧了

注意 是比较lamp和lnmp
非nginx处理php

这贴非讨论nginx是否处理动态，我不否认nginx处理静态非常牛B
但是此贴 ...

没有大流量站，debian 的lnmp足以

netroby

Nginx+php-fpm不弱。并发数量大的话也不会有什么问题。主要是看你的配置文件配的好与不好。
在我们的生产环境中，nginx开8个进程，开多了也没用。php开了160个进程。没见过说性能下降的很厉害一说。
每天IP 2W多，PV10W左右。
负载 有起伏，零点几到最高8，但最占资源的是mysql不是php,因为动态的比较多sql。

[ 本帖最后由 netroby 于 2011-1-2 12:05 编辑 ]

气味

……第一次听说

qiqi13245

原帖由 netroby 于 2011-1-2 12:03 发表
Nginx+php-fpm不弱。并发数量大的话也不会有什么问题。主要是看你的配置文件配的好与不好。
在我们的生产环境中，nginx开8个进程，开多了也没用。php开了160个进程。没见过说性能下降的很厉害一说。
每天IP 2W多，PV10W左 ...

ip 5K PV 6W左右，开100个php cgi，慢不说，负载维持在5
现在换lanmp，负载不超过1.5