鸿蒙和安卓的对比

徐来清风

1. 系统内核方面的对比

    安卓系统是基于linux的宏内核设计 ，宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块，而且这些功能和模块都具有最高的权限，只要一个模块出错，整个系统就会崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。
    好处就是系统开发难度低。鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核稳定性很高。
    而且鸿蒙系统包含了两个内核，如果是手机app是基于Linux内核，而如果是其他的硬件是基于LiteOS内核。
    LiteOS的特点：轻量级（内核小于10k）、低功耗（1节5号电池最多可以工作5年）。

2. 运行速度的对比

    安卓程序不能与系统底层直接进行通信活动，是运行在虚拟机上的。如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
    鸿蒙系统中的方舟编译器解决了这个问题的，任何由编译器编译的软件，是直接运行在操作系统中的，可以直接与系统底层进行通信。

3. 作为手机操作系统的对比

    安卓和鸿蒙都是基于 安卓开源项目（AOSP） 进行开发的。
    而AOSP里面的代码，是全球很多程序员共同维护开发的，谷歌和华为也是其中的提供者之一。
    安卓开源平台是可以在开源许可下自由使用和修改的。国内外很多手机厂商都根据这套代码制定了自己的操作系统，比如：三星、小米、魅族等。而华为也是基于这套开源体系，制定了鸿蒙操作系统。
    鸿蒙操作系统的构成：
    HarmonyOS = 安卓开放平台的开源代码（AOSP） - GMS - 安卓UI + HMS + 鸿蒙UI + 分布式软总线 + 以Ability为核心的应用开发框架

4. 连接其他设备的对比

    安卓手机连接其他设备，不管从app开发方面，还有使用方面都非常麻烦，而且如果换一个第三方设备，还需要把发现，配对，连接，组合，验证的过程再次操作一遍。
    但是鸿蒙就非常简单了，从app开发方面，只要写很少的代码就可以调用第三方硬件，从使用的角度来讲，不管是多少设备连在一起，鸿蒙的终极目标是都能像使用一台设备那样简单。

不要说话

你这是犯了大忌了，记住再好的东西国产的你也的说是垃圾

makeit

这种帖子没必要发了，可以定性了。
鸿蒙就是抄袭安卓没有任何商量。

rpsoft

bswk 发表于 2021-8-10 16:31
3. 作为手机操作系统的对比

    安卓和鸿蒙都是基于 安卓开源项目（AOSP） 进行开发的。

你这其实说错了。
它只是直接用华为营销口的套路，混淆概念而已。是真的大聪明。

众所周知，aosp基于google开源的安卓系统，而非安卓基于aosp。他所谓的安卓基于aosp，是想说定制安卓都是在aosp基础上开发的，但它聪明的一点就在，直接给你把原生安卓和第三方定制安卓给你混淆概念。。。让你以为google开源的安卓，不是google开发的，而是来源于aosp。强行给你偷换了概念，想让你觉得安卓和鸿蒙都是采用aosp。。。让你忘记aosp是源自googel开源的安卓。

虽然目前市面上各厂商都用自家定制的安卓，但是原生安卓又不是没人用。没有googel的原生安卓，哪来的aosp。

它这深得国内官媒和华为宣传口精髓。混淆概念让你以为国内各安卓系统就是google开源的安卓。用以凸显出鸿蒙不但优越于其他国产定制安卓，更优于原生安卓。通过偷换概念，提高鸿蒙，把鸿蒙等同于安卓，宣传为独立系统。

它们都会强调所谓的华为也参与aosp开源，且华为贡献巨大，所以aosp大部分是华为自主开发的。

大部分国人都会支持它们的混淆概念，毕竟国内主流舆论导向及媒体现在越来越好面子，容不得任何批评。

最显著一点就是，华为宣传口宣传的鸿蒙是open鸿蒙的概念。而华为手机用的是基于安卓的鸿蒙2.0。鸿蒙2.0和open鸿蒙是独立存在的两个东西。但是宣传口混淆概念，你懂的。不混淆，不就露馅了。
这一点其实国内各数码自媒体非常清楚，不过一般都会选择性忽略掉的。事实是什么并不重要，只要满足民族自豪感就行。完全独立自主研发就行。

bswk

3. 作为手机操作系统的对比

    安卓和鸿蒙都是基于 安卓开源项目（AOSP） 进行开发的。



你要这么说的话，那么和以前的番茄花园，深度定制系统好像没什么区别。我改改，该加皮就加皮，该 内置软件就内置点软件。

Xesygao

现阶段华为手机上的鸿蒙不就是安卓+鸿蒙双内核吗；
开源的鸿蒙是纯鸿蒙内核，可以跑鸿蒙原生应用；
这有什么好争的，大多数人搁那骂只是因为不喜欢华为，为了骂而骂

rpsoft

你是大聪明。

JustDoing

nrbs 发表于 2021-8-10 20:35
开源免费的 说白了就是 想用就可以用  大家一起参与设计  当初安卓能站起来 不就是因为他是开源而且免费 ...

谷歌的安卓系统，笼统上，指安装在google 手机 上的手机操作系统，比如 google pixel 系列。如果其他手机想要使用和pixel一样的操作系统，需要让google授权使用，国内其他厂商，大都是获得google公司的授权，才可以把pixel这样的手机操作系统美化后安装到自己品牌的机型上。同时，使用google公司开发的手机操作系统，需要在手机开机页面 标注 power by 安卓。
同时，google公司也把手机操作系统的一部分源代码，配合社区开发者的代码，发布了开源的aosp。

白槐发卡

就看华为能不能抗住国际大资本和国内竞争对手的双重打压了

Cllp

都被实锤了，还有啥好争的，都不看百科的吗？


2019年8月10日，有网友在WB上曝光了一张搭载鸿蒙系统的荣耀智能屏照片，照片显示荣耀智能屏的高级设置有“撤销ADB调试授权”的选项，网友怀疑鸿蒙系统基于开源Android架构开发。[37]

鸿蒙操作系统2.0测试版本于2020年9月10日发布后，华为亦公开了开源鸿蒙OpenHarmony的代码。互联网上出现了不同的声音，一方认为鸿蒙和安卓极其相似，质疑鸿蒙只是把外表改了的安卓[38][39]；一方则认为鸿蒙是华为自主研发的操作系统，在智能手机和智能平板应用上向前与安卓兼容。[31]

技术新闻资讯网站Ars Technica于2021年2月依据开发者权限获取鸿蒙操作系统2.0测试版本，并指出该系统实际上为“没有明显变化的 Android 10”，尽管该平台中大部分的“Android”字眼都改成了“HarmonyOS”，但在一些地方依然露馅，不时能看见“版本 10”之类的字眼。[38][40]

2021年5月8日，GitHub(https://github.com/nakixii/homo)上有一位用户上传了HarmonyOS 2.0系统包解包后的文件[41]，他根据内容判断现阶段HarmonyOS与Android并没有明显差别，实际上类似“EMUI 11.1”，并不是设想中的“只是用了AOSP兼容层”。

绿岛小夜曲

这不是对比，这是把安卓说的一无是处。

JustDoing

eate 发表于 2021-8-12 21:40
移除了就不需要，参考小米移除部分机型国内的GMS就是为了省授权费

本质上，google公司对安卓系统的使用，是需要手机厂商进行授权的。只不过，这个授权费目前是0（几年前google和中国厂商签订过条约，现已失效，当下是延续之前的约定）。
这就是众多手机品牌在开机的时候，需要写上 power by 安卓的原因。
也就是为啥google打出安卓系统免费用，但hw依旧被google限制的打出HM的原因。
至于GMS服务框架，还是google想做类似于apple store这种服务

樯橹

曾经挑战过安卓的好像都死了，除了苹果，国外有xda这样的牛逼社区，国内有loc，不loc是世界的

eate

JustDoing 发表于 2021-8-11 07:58
那国内的一些友商，系统本身移出了GMS这套框架，那是否需要给google交授权费？打个比方，微软的win操作系 ...

移除了就不需要，参考小米移除部分机型国内的GMS就是为了省授权费

ciye

敢在这说华为自研？头都给你喷歪

JustDoing

eate 发表于 2021-8-11 00:03
AOSP是开源免费的，但GMS套件是收费的，任何使用了GMS套件的系统都需要像google交授权费。这个授权标是收 ...

那国内的一些友商，系统本身移出了GMS这套框架，那是否需要给google交授权费？打个比方，微软的win操作系统软件，只要你就得购买。同时，系统本身，就是多种软件的集合，形成的一个大集群。说是系统，不为过。

xjjmjj

都是营销，理解万岁吧。

mmc199

你字多就信你的

猪猪欣

鸿蒙还可以吧