全球主机交流论坛

标题: 鸿蒙和安卓的对比 [打印本页]

作者: 徐来清风 时间: 2021-8-10 16:20
标题: 鸿蒙和安卓的对比
1. 系统内核方面的对比

安卓系统是基于linux的宏内核设计，宏内核包含了操作系统绝大多数的功能和模块，而且这些功能和模块都具有最高的权限，只要一个模块出错，整个系统就会崩溃，这也是安卓系统容易崩溃的原因。
好处就是系统开发难度低。鸿蒙操作系统是微内核设计：微内核仅包括了操作系统必要的功能模块（任务管理、内存分配等）处在核心地位具有最高权限，其他模块不具有最高权限，也就是说其他模块出现问题，对于整个系统的运行是没有阻碍的。微内核稳定性很高。
而且鸿蒙系统包含了两个内核，如果是手机app是基于Linux内核，而如果是其他的硬件是基于LiteOS内核。
LiteOS的特点：轻量级（内核小于10k）、低功耗（1节5号电池最多可以工作5年）。

2. 运行速度的对比

安卓程序不能与系统底层直接进行通信活动，是运行在虚拟机上的。如果虚拟机出了问题话的那系统就是卡住。
鸿蒙系统中的方舟编译器解决了这个问题的，任何由编译器编译的软件，是直接运行在操作系统中的，可以直接与系统底层进行通信。

3. 作为手机操作系统的对比

安卓和鸿蒙都是基于安卓开源项目（AOSP）进行开发的。
而AOSP里面的代码，是全球很多程序员共同维护开发的，谷歌和华为也是其中的提供者之一。
安卓开源平台是可以在开源许可下自由使用和修改的。国内外很多手机厂商都根据这套代码制定了自己的操作系统，比如：三星、小米、魅族等。而华为也是基于这套开源体系，制定了鸿蒙操作系统。
鸿蒙操作系统的构成：
HarmonyOS = 安卓开放平台的开源代码（AOSP） - GMS - 安卓UI + HMS + 鸿蒙UI + 分布式软总线 + 以Ability为核心的应用开发框架

4. 连接其他设备的对比

安卓手机连接其他设备，不管从app开发方面，还有使用方面都非常麻烦，而且如果换一个第三方设备，还需要把发现，配对，连接，组合，验证的过程再次操作一遍。
但是鸿蒙就非常简单了，从app开发方面，只要写很少的代码就可以调用第三方硬件，从使用的角度来讲，不管是多少设备连在一起，鸿蒙的终极目标是都能像使用一台设备那样简单。

作者: 三季稻 时间: 2021-8-10 16:21

抱歉，本主题已关闭，不再接受新内容

作者: cherbim 时间: 2021-8-10 16:21
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: 白槐发卡 时间: 2021-8-10 16:22
就看华为能不能抗住国际大资本和国内竞争对手的双重打压了

作者: poko 时间: 2021-8-10 16:22
跨设备这一块，鸿蒙的确比安卓好，但是弱于IOS

作者: 女大学生 时间: 2021-8-10 16:22

作者: rpsoft 时间: 2021-8-10 16:23
你是大聪明。

作者: 你是个好人 时间: 2021-8-10 16:23
楼下评论一句

作者: 奈雅丽 时间: 2021-8-10 16:24
月经贴，属实流量密码

作者: 新城旧梦 时间: 2021-8-10 16:25
还有一个:既然人们认为鸿蒙不是安卓套壳还归为安卓阵营

作者: smalloldman 时间: 2021-8-10 16:27
安卓和鸿蒙

作者: qinghe187100 时间: 2021-8-10 16:29
鸿蒙在技术这一块，拿捏的死死的

作者: bswk 时间: 2021-8-10 16:31
3. 作为手机操作系统的对比

安卓和鸿蒙都是基于安卓开源项目（AOSP）进行开发的。

你要这么说的话，那么和以前的番茄花园，深度定制系统好像没什么区别。我改改，该加皮就加皮，该内置软件就内置点软件。

作者: makeit 时间: 2021-8-10 16:33
这种帖子没必要发了，可以定性了。
鸿蒙就是抄袭安卓没有任何商量。

作者: 不要说话 时间: 2021-8-10 16:34
你这是犯了大忌了，记住再好的东西国产的你也的说是垃圾

作者: 落英缤纷 时间: 2021-8-10 16:40
好好笑，安卓套壳系统还出来秀。

作者: asd1314s 时间: 2021-8-10 17:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: mymyhope 时间: 2021-8-10 17:01
感觉就是随便看了两篇公众号文章就来科普的程度

作者: 转活W 时间: 2021-8-10 17:03
你就告诉我同价位哪个玩吃鸡更流畅

作者: kunkka 时间: 2021-8-10 17:07
没用过鸿蒙，不知道是否好用。

作者: WooSi 时间: 2021-8-10 17:10
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: wangjianjilei 时间: 2021-8-10 17:10
从描述来看确实是鸿蒙更优秀，可是遗憾的是，从目前的资料来看目前手机这块鸿蒙的内核并没有更换，大部分更换的是其他物联网设备的内核
毫无疑问看好这套内核与系统，但是里面的问题不是一般的多
只能说拭目以待

作者: Xesygao 时间: 2021-8-10 17:22
现阶段华为手机上的鸿蒙不就是安卓+鸿蒙双内核吗；
开源的鸿蒙是纯鸿蒙内核，可以跑鸿蒙原生应用；
这有什么好争的，大多数人搁那骂只是因为不喜欢华为，为了骂而骂

作者: mubazhe 时间: 2021-8-10 17:26
你扯淡呢一台电视你告诉我一节五号电池用五年你家电池用核材料做的啊

作者: ASDC 时间: 2021-8-10 17:29
还是直说吧
安卓开发团队要多招多少人才技术大牛才能追上哄蒙的技术

作者: 2CO3 时间: 2021-8-10 17:31
fu**H**OS.com(doge

作者: jamesbonde 时间: 2021-8-10 17:38
看到楼主用大号字体，不看内容我就知道结论：河蟹系统优于安卓系统。呵呵

作者: ratneo 时间: 2021-8-10 17:40
你这帖子，水这么长，其实就一句话啊
“ HarmonyOS = 安卓开放平台的开源代码（AOSP） - GMS - 安卓UI + HMS + 鸿蒙UI + 分布式软总线 + 以Ability为核心的应用开发框架”

作者: PA-fan 时间: 2021-8-10 17:46

躺平看笑话

作者: louiejordan 时间: 2021-8-10 17:48
怎么隔三差五就有人来发这种帖子引战

作者: rpsoft 时间: 2021-8-10 17:51
本帖最后由 rpsoft 于 2021-8-10 18:19 编辑

bswk 发表于 2021-8-10 16:31
3. 作为手机操作系统的对比

安卓和鸿蒙都是基于安卓开源项目（AOSP）进行开发的。

你这其实说错了。
它只是直接用华为营销口的套路，混淆概念而已。是真的大聪明。

众所周知，aosp基于google开源的安卓系统，而非安卓基于aosp。他所谓的安卓基于aosp，是想说定制安卓都是在aosp基础上开发的，但它聪明的一点就在，直接给你把原生安卓和第三方定制安卓给你混淆概念。。。让你以为google开源的安卓，不是google开发的，而是来源于aosp。强行给你偷换了概念，想让你觉得安卓和鸿蒙都是采用aosp。。。让你忘记aosp是源自googel开源的安卓。

虽然目前市面上各厂商都用自家定制的安卓，但是原生安卓又不是没人用。没有googel的原生安卓，哪来的aosp。

它这深得国内官媒和华为宣传口精髓。混淆概念让你以为国内各安卓系统就是google开源的安卓。用以凸显出鸿蒙不但优越于其他国产定制安卓，更优于原生安卓。通过偷换概念，提高鸿蒙，把鸿蒙等同于安卓，宣传为独立系统。

它们都会强调所谓的华为也参与aosp开源，且华为贡献巨大，所以aosp大部分是华为自主开发的。

大部分国人都会支持它们的混淆概念，毕竟国内主流舆论导向及媒体现在越来越好面子，容不得任何批评。

最显著一点就是，华为宣传口宣传的鸿蒙是open鸿蒙的概念。而华为手机用的是基于安卓的鸿蒙2.0。鸿蒙2.0和open鸿蒙是独立存在的两个东西。但是宣传口混淆概念，你懂的。不混淆，不就露馅了。
这一点其实国内各数码自媒体非常清楚，不过一般都会选择性忽略掉的。事实是什么并不重要，只要满足民族自豪感就行。完全独立自主研发就行。

作者: 主机资讯 时间: 2021-8-10 18:27
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: Cllp 时间: 2021-8-10 18:58
都被实锤了，还有啥好争的，都不看百科的吗？

2019年8月10日，有网友在WB上曝光了一张搭载鸿蒙系统的荣耀智能屏照片，照片显示荣耀智能屏的高级设置有“撤销ADB调试授权”的选项，网友怀疑鸿蒙系统基于开源Android架构开发。[37]

鸿蒙操作系统2.0测试版本于2020年9月10日发布后，华为亦公开了开源鸿蒙OpenHarmony的代码。互联网上出现了不同的声音，一方认为鸿蒙和安卓极其相似，质疑鸿蒙只是把外表改了的安卓[38][39]；一方则认为鸿蒙是华为自主研发的操作系统，在智能手机和智能平板应用上向前与安卓兼容。[31]

技术新闻资讯网站Ars Technica于2021年2月依据开发者权限获取鸿蒙操作系统2.0测试版本，并指出该系统实际上为“没有明显变化的 Android 10”，尽管该平台中大部分的“Android”字眼都改成了“HarmonyOS”，但在一些地方依然露馅，不时能看见“版本 10”之类的字眼。[38][40]

2021年5月8日，GitHub(https://github.com/nakixii/homo)上有一位用户上传了HarmonyOS 2.0系统包解包后的文件[41]，他根据内容判断现阶段HarmonyOS与Android并没有明显差别，实际上类似“EMUI 11.1”，并不是设想中的“只是用了AOSP兼容层”。

作者: JustDoing 时间: 2021-8-10 20:23
用aosp 不算侵权，用安卓，就算是谷歌的客户了

作者: nrbs 时间: 2021-8-10 20:25
本帖最后由 nrbs 于 2021-8-10 20:29 编辑

JustDoing 发表于 2021-8-10 20:23
用aosp 不算侵权，用安卓，就算是谷歌的客户了

安卓算linux的客户吗安卓也是用开源的linux他用得上就用，用不上他就弃开源的东西大家都能使用的用得上就用挑最好的用垃圾的就砍掉替换成其他的比喻有linux这个开源的而且免费的好东西不用跳开linux 再自己去搞个还不如linux的系统来搞撒

作者: JustDoing 时间: 2021-8-10 20:30

nrbs 发表于 2021-8-10 20:25
安卓算linux的客户吗 linux也是很多人参与设计升级了

看人家开发者是否去申请专利了。如果开发者不申请专利，开源分享，也就没有侵权一说；如果申请过专利（像red had），也就难免会遇到版权问题

作者: nrbs 时间: 2021-8-10 20:35
本帖最后由 nrbs 于 2021-8-10 20:36 编辑

JustDoing 发表于 2021-8-10 20:30
看人家开发者是否去申请专利了。如果开发者不申请专利，开源分享，也就没有侵权一说；如果申请过专利（像 ...

开源免费的说白了就是想用就可以用大家一起参与开发设计当初安卓能站起来不就是因为他是开源而且免费的吗？

作者: JustDoing 时间: 2021-8-10 20:43

nrbs 发表于 2021-8-10 20:35
开源免费的说白了就是想用就可以用大家一起参与设计当初安卓能站起来不就是因为他是开源而且免费 ...

谷歌的安卓系统，笼统上，指安装在google 手机上的手机操作系统，比如 google pixel 系列。如果其他手机想要使用和pixel一样的操作系统，需要让google授权使用，国内其他厂商，大都是获得google公司的授权，才可以把pixel这样的手机操作系统美化后安装到自己品牌的机型上。同时，使用google公司开发的手机操作系统，需要在手机开机页面标注 power by 安卓。
同时，google公司也把手机操作系统的一部分源代码，配合社区开发者的代码，发布了开源的aosp。

作者: 等1下™我老公呢 时间: 2021-8-10 20:44
围观　

作者: JustDoing 时间: 2021-8-10 20:45

nrbs 发表于 2021-8-10 20:35
开源免费的说白了就是想用就可以用大家一起参与开发设计当初安卓能站起来不就是因为他是开源而且 ...

其实，google也是在2005年收购的安卓系统，名义上讲，google只能算安卓的金主，并不是创造者

作者: 哈喽滴滴 时间: 2021-8-10 21:43
鸿蒙的桌面源文件文件名都是安卓，字都没改就开始吹了

作者: winday 时间: 2021-8-10 22:00
提示: 作者被禁止或删除内容自动屏蔽

作者: nrbs 时间: 2021-8-10 22:06

JustDoing 发表于 2021-8-10 20:43
谷歌的安卓系统，笼统上，指安装在google 手机上的手机操作系统，比如 google pixel 系列。如果其他手机 ...

开源的就是为了活命的如果当初他不发布开源大家都能开发使用的谁去帮助他开发壮大，，他自己的手机业务那么惨淡拿什么去和别人竞争啊。

作者: tyoo 时间: 2021-8-10 22:22
不黑不吹，太深奥的东西不懂，闲鱼捡过mate20pro体验过它的确比其他系统优化得好

作者: zzr 时间: 2021-8-10 23:38
本帖最后由 zzr 于 2021-8-10 23:41 编辑

https://imgtu.com/i/ft5bAe
华伪这点跟当年的阿里云os很像，不过他更善于营销混淆概念。
不管支不支持国产，这么大的厂子这个p by android很难吗？
aosp那么多行代码，就单单替换版权都不是一朝一夕能做完的。

作者: eate 时间: 2021-8-11 00:03

JustDoing 发表于 2021-8-10 20:43
谷歌的安卓系统，笼统上，指安装在google 手机上的手机操作系统，比如 google pixel 系列。如果其他手机 ...

AOSP是开源免费的，但GMS套件是收费的，任何使用了GMS套件的系统都需要像google交授权费。这个授权标是收费的，不是系统。

作者: aika108 时间: 2021-8-11 00:10
你这是犯了大忌了，记住再好的东西国产的你也的说是垃圾

作者: 猪猪欣 时间: 2021-8-11 00:38
鸿蒙还可以吧

作者: mmc199 时间: 2021-8-11 00:54
你字多就信你的

作者: xjjmjj 时间: 2021-8-11 07:40
都是营销，理解万岁吧。

作者: JustDoing 时间: 2021-8-11 07:58

eate 发表于 2021-8-11 00:03
AOSP是开源免费的，但GMS套件是收费的，任何使用了GMS套件的系统都需要像google交授权费。这个授权标是收 ...

那国内的一些友商，系统本身移出了GMS这套框架，那是否需要给google交授权费？打个比方，微软的win操作系统软件，只要你就得购买。同时，系统本身，就是多种软件的集合，形成的一个大集群。说是系统，不为过。

作者: ciye 时间: 2021-8-11 08:14
敢在这说华为自研？头都给你喷歪

作者: eate 时间: 2021-8-12 21:40

JustDoing 发表于 2021-8-11 07:58
那国内的一些友商，系统本身移出了GMS这套框架，那是否需要给google交授权费？打个比方，微软的win操作系 ...

移除了就不需要，参考小米移除部分机型国内的GMS就是为了省授权费

作者: 樯橹 时间: 2021-8-12 21:48
曾经挑战过安卓的好像都死了，除了苹果，国外有xda这样的牛逼社区，国内有loc，不loc是世界的

作者: JustDoing 时间: 2021-8-13 10:33

eate 发表于 2021-8-12 21:40
移除了就不需要，参考小米移除部分机型国内的GMS就是为了省授权费

本质上，google公司对安卓系统的使用，是需要手机厂商进行授权的。只不过，这个授权费目前是0（几年前google和中国厂商签订过条约，现已失效，当下是延续之前的约定）。
这就是众多手机品牌在开机的时候，需要写上 power by 安卓的原因。
也就是为啥google打出安卓系统免费用，但hw依旧被google限制的打出HM的原因。
至于GMS服务框架，还是google想做类似于apple store这种服务

作者: 绿岛小夜曲 时间: 2021-8-13 10:37
这不是对比，这是把安卓说的一无是处。

欢迎光临全球主机交流论坛 (https://loc.daji.eu.org/)